調查局三等
108年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
依憲法增修條文規定，關於立法委員之不逮捕特權，下列敘述何者錯誤？
- A 如為現行犯，得予以逮捕
- B 於常會會期中，非經立法院之同意，不得逮捕或拘禁
- C 於臨時會會期中，非經立法院之同意，不得逮捕拘禁
- D 立法委員任期中，非經立法院之同意，不得逮捕拘禁
思路引導 VIP
若這項特權的設計初衷是為了防止行政權透過逮捕手段，惡意阻礙立法者參與『會議討論與投票』，那麼從「保障議事順利進行」的角度來看，這項保護應該涵蓋立委整整四年的時間，還是僅限於「國會實際開會運作」的期間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念非常精確
- 觀念驗證：恭喜你答對！這代表你精準掌握了《憲法增修條文》第 4 條第 8 項的關鍵細節。「不逮捕特權」的核心在於確保立委能順利出席會議行使職權，因此法律明定限制在「會期中」（包含常會與臨時會）；而非整個「任期」。若在會期外，除了現行犯外，並不適用此項程序保障。
- 難度點評：此題難度屬 Medium。這類題目是典型的「時間範疇」陷阱，考生常因記住權利內容而忽略了行使的時間限制。你能準確抓出「會期」與「任期」的差異，展現了極佳的審題細心度！