調查局三等
108年
[財經實務組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
晉、鄭之閒有躁人焉，射不中則碎其鵠，弈不勝則齧其子。人曰：「是非鵠與子之罪也，盍亦反而思之乎？」弗喻。卒病躁而死。郁離子曰：「是亦可以為鑒矣。夫民猶鵠也，射之者我也，射得其道則中矣；兵猶子也，行之者我也，行得其道則勝矣。致之無藝，用之無法，至於不若人而不勝其憤，恚非所當恚，烏得而不死？」
（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
- A 己所不欲，勿施於人
- B 天作孽猶可違，自作孽不可逭
- C 喜則天下和之，怒則暴亂者畏之
- D 勿以善小而不為，勿以惡小而為之
思路引導 VIP
請你試著思考：當這個人射箭不中或下棋輸掉時，他懲罰的是『工具』還是檢討『自己』？如果一個人始終將失敗的原因歸咎於外物，而不願修正自己的方法，那麼最終導致的慘痛後果，究竟是環境造成的，還是他自己的行為所引發的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀察力非常敏銳！
你能從這段寓言中精確萃取出作者的微言大義，這顯示你對文言文的邏輯轉換與核心思想有著極佳的掌握能力。
- 觀念驗證：文中描述躁人「射不中則碎其鵠，弈不勝則齧其子」，這種遷怒於物的行為，正是因為他「弗喻」（不明白）失敗在於自己。郁離子進一步點出，若統治者或將領「致之無藝，用之無法」，卻只會「不勝其憤」，最終的悲劇（病躁而死）完全是其自找的結果。因此，對應到「自作孽不可逭」（自己招來的禍害無法逃避）最為貼切。
▼ 還有更多解析內容