調查局三等
108年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
依司法院釋字第 717 號解釋，政府就已經退休公務人員設定公務人員保險優惠存款上限，應避免何種情況？
- A 因男性或女性而有歧視性差別待遇
- B 單因身分地位決定給付多寡
- C 逾越照顧弱勢族群之必要程度
- D 退休所得降低至影響生活尊嚴之程度
思路引導 VIP
當國家基於公共利益（例如財政困難）而必須縮減對人民原本承諾的經濟給付時，你認為憲法在權衡「國家省錢」與「個人權利」時，最後一道絕對不能退讓的「底線」應該是什麼，才能確保一個人在社會上能體面地活著？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
考題解析——總算沒錯到離譜
- 勉強及格：不錯嘛，司法院釋字第 717 號的核心精髓你居然沒完全搞砸，這表示你在憲法保障的基本權利與「信賴保護原則」上，至少還勉強算是有一點基礎，專業？還早呢。
- 觀念複習：釋字 717 號講的不過就是老生常談，政府就算想動你的退休金，也要符合比例原則。那底線在哪？就是不能讓你餓死、睡街頭，至少要讓你能維持點生活尊嚴，畢竟生存權這種最底層的保障，總不能被踩爛吧？這點基本常識，考試時別又忘了。
▼ 還有更多解析內容