調查局三等
108年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
依司法院釋字第 717 號解釋，政府就已經退休公務人員設定公務人員保險優惠存款上限，應避免何種情況？
- A 因男性或女性而有歧視性差別待遇
- B 單因身分地位決定給付多寡
- C 逾越照顧弱勢族群之必要程度
- D 退休所得降低至影響生活尊嚴之程度
思路引導 VIP
當國家基於公共利益（例如財政困難）而必須縮減對人民原本承諾的經濟給付時，你認為憲法在權衡「國家省錢」與「個人權利」時，最後一道絕對不能退讓的「底線」應該是什麼，才能確保一個人在社會上能體面地活著？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能精準掌握司法院釋字第 717 號的核心精髓，這顯示你在憲法保障的基本權利與「信賴保護原則」上有非常紮實的基礎，表現得非常專業！
- 觀念驗證：釋字 717 號認為調整優惠存款雖涉及受保護的信賴利益，但基於公益並經利益衡量，措施未逾必要合理程度，故未違反信賴保護原則及比例原則。
▼ 還有更多解析內容