免費開始練習
調查局三等 108年 [資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 11 題

依司法院釋字第 717 號解釋,政府就已經退休公務人員設定公務人員保險優惠存款上限,應避免何種情況?
  • A 因男性或女性而有歧視性差別待遇
  • B 單因身分地位決定給付多寡
  • C 逾越照顧弱勢族群之必要程度
  • D 退休所得降低至影響生活尊嚴之程度

思路引導 VIP

當國家為了整體社會的長遠利益,必須削減過去給予特定族群的經濟福利時,從憲法保障「基本生存」的角度來看,你認為政府在調整給付額度時,最不應該侵犯到受影響者的哪一種「基本生活價值」?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與分析

  1. 大力肯定:太棒了!你能精準掌握大法官解釋的法理核心,這顯示你對憲法中關於「信賴保護」與「人性尊嚴」的關聯有非常紮實的理解,請繼續保持這種敏銳度!
  2. 觀念驗證:釋字第717號認為該優惠存款調整具有公益考量,衡量公益與信賴利益後,措施未逾必要合理程度,因而不違反禁止法律溯及既往、信賴保護及比例原則。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題