調查局三等
108年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
依司法院釋字第 717 號解釋，政府就已經退休公務人員設定公務人員保險優惠存款上限，應避免何種情況？
- A 因男性或女性而有歧視性差別待遇
- B 單因身分地位決定給付多寡
- C 逾越照顧弱勢族群之必要程度
- D 退休所得降低至影響生活尊嚴之程度
思路引導 VIP
當國家為了整體的財政考量，必須縮減原本承諾要給予特定族群的經濟支持時，從憲法保障人權的角度來看，這種縮減「絕對不能」低於哪一條關乎『身而為人、有體面地存活著』的最低紅線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰！
- 觀念驗證：釋字第 717 號解釋核心在於「信賴保護原則」與「比例原則」。政府雖可因應社會環境變遷調整優惠存款（十八趴）政策，但必須設有過渡條款，且調整幅度不能過大，必須確保退休人員領取的總額，仍足以維持生活尊嚴之基本需求，不可使其陷入生活困境。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這類題目考驗學生是否能區分「公共利益」與「個人權利」間的權衡。你能精準識別出憲法保障人權的「最後底線」，表現非常優秀！