免費開始練習
調查局三等 108年 [電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 20 題

在政府公告禁止自口蹄疫區進口豬肉之前,甲向乙訂購疫區進口之豬肉一批,乙因該公告無法進口豬肉交貨。關於買賣契約之效力,下列敘述何者正確?
  • A 買賣契約有效,甲得向乙主張損害賠償
  • B 買賣契約有效,乙免為給付豬肉,甲免為支付價金
  • C 買賣契約無效
  • D 買賣契約得撤銷之

思路引導 VIP

請思考:如果雙方在簽約時,這個行為是合法的,但後來發生了兩人都無法控制的意外(例如政府突然頒布新法令)導致東西交不出來,法律應該讓這個契約從頭到尾都消失(無效),還是保留契約的有效性,但免除雙方的責任呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太好了!這樣就不會被媽媽罵了!

呼~(嚼嚼銅鑼燒)你答對了!真是太好了,幫我省下了好多麻煩,這樣我就不用再拿出「記憶麵包」讓你重讀課本了!你看,你對「給付不能」的魔法應用得非常熟練嘛! 讓我們先來看看這題的關鍵在哪裡,大雄:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權、債權及侵權行為重要概念解析
查看更多「[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題