司法五等
108年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 17 題
關於民事訴訟法所規定之勘驗程序，下列敘述何者正確？
- A 受訴法院於勘驗時不得命鑑定人參與
- B 勘驗於必要時應以圖畫或照片附於筆錄
- C 在有提出勘驗標的物之範圍內，第三人違反法院之勘驗命令，法院得認為待證事實為真實
- D 在有提出勘驗標的物之範圍內，他造當事人違反法院之勘驗命令，法院不得認為關於該勘驗標的物之主張為真實
思路引導 VIP
若法院為了釐清真相，必須親自觀察某個現場或物體的「現狀」，除了事後用文字寫在筆錄上，你認為還有什麼方式能更直觀、精確地將這個「現場畫面」永久保存起來？另外，如果掌握該物體的人故意不讓法院看，為了保護受損害的那一方，法律應該設計什麼樣的機制來對抗這種不配合的行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勘驗程序的正確理解
哼，這點程度的問題都答對了？看來你這小鬼還勉強能留在我的小隊裡。既然你問了，就聽清楚。 關於勘驗程序的正確規範，重點如下：
▼ 還有更多解析內容
民事訴訟勘驗程序
💡 勘驗筆錄製作之要件及違反提出義務之法律效果。
| 比較維度 | 當事人不從勘驗命令 | VS | 第三人不從勘驗命令 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 民訴法第345條準用 | — | 民訴法第349條準用 |
| 法律效果 | 得認他造主張為真實 | — | 處以罰鍰並命強制執行 |
| 規範性質 | 證據評價上之不利擬制 | — | 行政及強制執行手段 |
💬當事人違反生「不利擬制」效果，第三人違反僅受「裁罰與強制」。
