司法五等
108年
[庭務員] 公民與英文
第 14 題
依據我國憲法及相關規定，下列針對中央政府體制的敘述，何者是類似於美國總統制的設計？
- A 總統擁有行政實權，但公布法律須經行政院院長之副署
- B 行政官員不得由立法委員兼任
- C 行政院院長須至立法院做施政報告
- D 立法院可對行政院院長提不信任案
思路引導 VIP
請試著思考：在一個強調「行政」與「立法」必須嚴格分開、互相制衡的理想制度中，如果同一個人可以同時在行政機關下達命令，又在立法機關參與法律審查，這樣會對「權力分立」的原則造成什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 你精準地掌握了總統制的核心特徵。總統制的精髓在於「權力分立與制衡」，其中最關鍵的一點就是人事不相兼。為了確保行政與立法機關能互相獨立並發揮制衡功能，行政官員不能同時擁有立法者的身分。這與內閣制（立法兼任行政）有本質上的不同。
▼ 還有更多解析內容
中央政府體制特徵
💡 區分我國體制中「總統制」與「內閣制」之混合特徵。
| 比較維度 | 總統制 (如美國) | VS | 內閣制 (如英國) |
|---|---|---|---|
| 行政立法兼任 | 嚴格禁止人員兼任 | — | 閣員多由議員兼任 |
| 法律副署 | 總統自行發布 | — | 總理或閣員須副署 |
| 政治責任 | 立法院不可提倒閣 | — | 立法院可提不信任案 |
| 施政報告 | 無義務對國會報告 | — | 行政首長須接受質詢 |
💬我國憲法第75條（不兼職）為總統制特徵；而副署與不信任案則屬內閣制特徵。
