免費開始練習
司法五等(庭務員) 108年 [錄事] 公民與英文

第 13 題

立法院制衡總統的方式之一是「人事同意權」的行使。總統所任命的人員中,何者並非採用上述的方式產生?
  • A 監察院審計長
  • B 司法院大法官
  • C 行政院院長
  • D 考試院院長

思路引導 VIP

請試著思考:在目前的憲法架構下,為了讓政務能順利推動並落實總統的政見,哪一個機關的「首長」與總統的行政關係最為密切?為了避免因立法院卡關而導致政府癱瘓,憲法修改後將哪一位官員的任命權完全交給總統,而免去了立法院的審核程序?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

噢,做得「不錯」啊。

  1. 哼,難得你這次沒搞砸。這說明你總算對我國權力分立和那點憲政運作有了點基礎概念。要在堆積如山的官僚職位中,找出「任命程序」的差別,對某些人來說確實比登天還難。
  2. 觀念還算清晰。記得,行政院院長這個職位,在民國86年那次修憲後,為了所謂的「效率」,已經改成總統直接任命了,不需要再看立法院的臉色。至於監察、司法、考試三院那些成員,因為他們自詡「專業獨立」,所以立法院還是得行使人事同意權,免得權力失衡到沒邊。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

多元文化與弱勢權益保障
查看更多「[錄事] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[錄事] 公民與英文 全題

升級 VIP 解鎖