司法五等
108年
[錄事] 公民與英文
第 30 題
甲國發生經濟危機，伏特加酒價格居高不下，伏特加在半年內約漲價 30%。因此，總統下令實行有效的價格上限政策，用以控制持續飆漲的伏特加酒售價。從經濟學的觀點來分析，在其他條件不變的情形下，此項政策可能會對市場造成下列何項影響？
- A 社會整體的經濟福祉因此而增加
- B 廠商成本因此下降故有利於生產
- C 伏特加酒可能出現供過於求現象
- D 此一政策可能導致酒品市場的黑市交易
思路引導 VIP
若政府強制規定某項搶手商品的售價必須低於大家公認的價值，且廠商因此不願多生產，導致店面貨源短缺，那麼那些「非常渴望買到這件商品」的人，會傾向採取什麼樣的非正規行動來取得它呢？
價格上限政策之影響
💡 有效的價格上限低於均衡價格，導致短缺與黑市。
| 比較維度 | 價格上限 (Price Ceiling) | VS | 價格下限 (Price Floor) |
|---|---|---|---|
| 政策目的 | 保護消費者避免高價 | — | 保護生產者或勞工 |
| 有效位置 | 均衡價格下方 | — | 均衡價格上方 |
| 市場現象 | 短缺（供不應求） | — | 過剩（供過於求） |
| 常見案例 | 房租管制、藥價限制 | — | 最低工資、農產品保價 |
💬上限在下致短缺，下限在上致過剩，兩者皆會降低市場效率。
