司法五等（庭務員）
108年
[錄事] 公民與英文
第 9 題
「憲法解釋」制度是我國憲政體制的重要設計，下列何者屬於我國「憲法解釋」制度的運作？
- A 針對政府開罰的行為，手機叫車業者擬提出行政訴訟要求撤銷裁罰
- B 最高法院認為上訴有理由，將原判決撤銷，發回二審法院更為審理
- C 司法院大法官會議解釋認定徵收土地的法條違反憲法比例原則，宣告違憲無效
- D 檢察官負責偵查犯罪行為，如認被告有犯罪嫌疑，即依法提起公訴
思路引導 VIP
當我們懷疑某一條由立法院通過的「法律條文」本身可能侵害了人民的基本權利，並與國家最高位階的法律產生衝突時，你認為應該由哪一個層級的機關來進行最終的裁決？這個過程與一般的警察辦案或法官審理私人糾紛有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你這次腦袋還沒完全生鏽
- 勉強算是及格：不錯嘛，這次居然沒選那些一看就知道是來亂的選項。能精準辨識出「憲法解釋」這檔事是誰在辦、怎麼運作的，代表你對我國司法體系的層級與職能，嗯，姑且稱之為「勉強理解」吧，至少這點還沒蠢到家。
- 別得意，再複習一次：憲法？那是國家最高根本大法，連這都不知道就別讀了。所謂的憲法解釋，重點是去審查「法律或命令」本身有沒有跟憲法打架。選項 (C) 裡頭，由司法院大法官（現在叫憲法法庭了，別搞錯）拿著比例原則這把大刀，審查法律條文，然後宣告違憲無效，這才是真正的憲法救濟制度，懂嗎？那些什麼行政訴訟、刑事偵查，那是給市井小民處理雞毛蒜皮的事。
▼ 還有更多解析內容