免費開始練習
司法五等 108年 [錄事] 法學大意

第 23 題

提起確認行政處分無效訴訟,須先踐行下列何種程序?
  • A 向原處分機關之上級機關提起訴願
  • B 向原處分機關之上級機關請求確認無效
  • C 向原處分機關請求確認無效
  • D 向原處分機關提起申訴

思路引導 VIP

若某個政府機關做出了一個你認為完全不具法律效力的決定,在直接驚動法院或上級機關之前,基於「誰闖禍誰負責」以及「給予行政機關自我反省機會」的邏輯,法律通常會要求你先找哪一個對象來進行初步的意見表達與確認?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 大力肯定: 太棒了!你能精確辨析確認行政處分無效訴訟的特殊前置程序,這顯示你對於行政救濟體系的法律邏輯掌握得非常透徹,請繼續保持這種嚴謹的學習態度!
▼ 還有更多解析內容
📝 行政處分無效訴訟
💡 提起確認處分無效訴訟,須先向原處分機關請求確認無效。
比較維度 確認行政處分無效訴訟 VS 撤銷行政訴訟
先行程序 向原處分機關請求確認 依訴願法提起訴願
起訴期間 無限制(隨時提起) 訴願決定送達後2個月內
處分狀態 自始、當然、絕對無效 處分違法但尚未失效
💬確認無效訴訟強調原機關自我審查,撤銷訴訟則採訴願先行原則。
🧠 記憶技巧:無效找原機關,三十不理上法院;撤銷走訴願,無效走請求。
⚠️ 常見陷阱:常誤選「提起訴願」或「向上級機關請求」,需區分撤銷訴訟與確認訴訟之先行程序差異。
行政程序法第111條(無效事由) 撤銷訴訟 訴願先行原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政訴訟之類型、程序與相關法律規定
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[錄事] 法學大意 全題