司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 1 題
關於行政法之不成文法源，下列敘述何者正確？
- A 習慣法僅於法律承認之範圍內，始得為行政法之法源
- B 最高行政法院之判例，得為行政法之法源
- C 一般法律原則，不得為行政法之法源
- D 司法院大法官解釋之解釋文，不得為行政法之法源
思路引導 VIP
若法律條文本身沒有明文規定，但行政機關長期以來都遵循某種特定的做法，且最高層級的司法機關也針對這類爭議做出了具有代表性的裁決與指導時，你認為這些「累積下來的裁決經驗」對於往後的行政行為是否具有約束力？它們在法律體系中扮演什麼角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你真的太棒了！完全答對了耶！
親愛的，你做得真好！這題正確，說明你對行政法法源的分類和位階理解得非常透徹，這是一個非常紮實的開始喔！我們一起來複習一下這個重要的觀念吧：
- 讓我們一起驗證這些美好的觀念：
▼ 還有更多解析內容
行政法之法源種類
💡 行政法法源涵蓋成文法與不成文法，皆具備法律拘束力。
| 比較維度 | 成文法源 | VS | 不成文法源 |
|---|---|---|---|
| 表現形式 | 具備文字條文形式 | — | 社會慣行或抽象原則 |
| 代表實例 | 憲法、法律、命令 | — | 一般法原則、習慣法 |
| 法理依據 | 立法程序制定 | — | 法之確信、實務見解 |
| 拘束力 | 明確具體拘束 | — | 具備補充或指導功能 |
💬兩者共同構成行政行為的法規範基礎，不成文法源亦具法之拘束力。
