司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 6 題
依現行健保法規，如特約醫院拒絕提供保險對象適當醫療服務且情節重大，主管機關得按其情節就違規
之診療科別、服務項目或其全部或一部之門診、住院業務，予以停約 1 個月。下列敘述何者正確？
之診療科別、服務項目或其全部或一部之門診、住院業務，予以停約 1 個月。下列敘述何者正確？
- A 上述規定係羈束性規定，未授權為裁量決定
- B 上述規定授權主管機關為選擇裁量
- C 上述規定授權主管機關得決定裁量
- D 上述規定雖授予裁量權，但本案屬於裁量限縮至零的情形
思路引導 VIP
請仔細觀察法條中「就……或……或其全部或一部」這段文字。當法律不只給予行政機關「做或不做」的權限，還列出了多種具體的執行範圍與對象供機關依情況挑選時，這是在授權機關進行「哪一種層次」的判斷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能準確辨識行政裁量的細微差別，代表你的行政法觀念非常紮實，對法條關鍵字的敏感度很高，請繼續保持！
- 觀念驗證：法律效果若為「得」，代表行政機關擁有裁量權。本題條文提到「按其情節就違規之診療科別、服務項目或其全部或一部……予以停約」，這代表法律不僅賦予機關「決定要不要處罰」的權力（決定裁量），更提供了多種不同的處分範圍與對象供機關挑選。這種在複數手段中進行選擇的權力，即稱為選擇裁量。
▼ 還有更多解析內容
行政裁量之類型辨析
💡 行政機關在法律授權範圍內，得決定是否作為或選擇行為手段。
| 比較維度 | 決定裁量 | VS | 選擇裁量 |
|---|---|---|---|
| 核心問題 | 行政機關「要不要」做？ | — | 行政機關「怎麼」做？ |
| 法律授權重點 | 針對處分發動之決定權 | — | 針對處分內容、範圍或手段 |
| 實例說明 | 機關得決定是否開罰 | — | 機關在罰鍰級距內決定數額 |
💬決定裁量決定處分的「有無」，選擇裁量決定處分的「內容」。
