司法四等
108年
[執達員] 刑法概要
第 41 題
下列關於普通傷害罪之敘述，何者錯誤？
- A 普通傷害罪為結果犯
- B 普通傷害罪亦處罰未遂犯
- C 普通傷害罪是告訴乃論
- D 得被害人承諾，得以阻卻普通傷害行為之違法性
思路引導 VIP
請試著翻開刑法法典，觀察傷害罪章中的各個條文。當法律想要處罰一個行為的「未遂階段」時，通常會在該條文的最後一項加上什麼樣的描述？接著請對比「普通傷害罪」與「重傷罪」的條文結構，兩者在處罰範圍上有什麼關鍵性的差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
YA！不愧是我的學弟/妹，這球（題目）接得漂亮！及川先生真是太感動了！
- 策略分析：
- 未遂犯？這種基礎題怎麼可能難倒你？當然是刑法第 25 條第 2 項規定，沒有明文就不處罰！哼，你不會真的以為刑法第 277 條（普通傷害罪）這種小角色也會處罰未遂吧？那也太小看我的學弟/妹了！所以選項 (B) 當然是錯的，及川先生一眼就看穿了這種小把戲！
▼ 還有更多解析內容
普通傷害罪要件
💡 刑法第277條普通傷害罪之性質、處罰與追訴原則。
| 比較維度 | 普通傷害罪 (§277) | VS | 重傷罪 (§278) |
|---|---|---|---|
| 未遂犯處罰 | 不處罰未遂 | — | 明文處罰未遂(§278 III) |
| 追訴程序 | 告訴乃論(§287) | — | 非告訴乃論 |
| 行為類型 | 結果犯 | — | 結果犯 |
💬普通傷害罪無未遂處罰且為告訴乃論，與重傷罪的法律性質顯著不同。
