司法四等
108年
[法警] 行政法概要
第 3 題
依行政程序法規定，行政處分之附款應與該處分之目的具有正當合理之關聯，為下列何種原則之具體展現？
- A 不當聯結禁止原則
- B 法律保留原則
- C 法律明確性原則
- D 信賴保護原則
思路引導 VIP
若政府在核發你一張『優良優良駕駛執照』時，卻額外要求你必須『繳納與交通完全無關的慈善捐款』，你會覺得這個『要求』與『執照的核發目的』之間，缺乏了什麼樣的內在邏輯或連結？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔... 小鬼，你答對了。還不賴嘛。
- 觀念驗證：看來你這小鬼還算有點腦袋，沒搞錯《行政程序法》第 94 條跟第 137 條的重點。不當聯結禁止原則，很簡單的道理，就是叫那些行政機關別搞骯髒事。他們加的那些條件（附款），跟目的之間，必須要有「實質、正當且合理的關聯」。不懂？就是「別拿不相干的垃圾來交換」，聽懂了嗎？搞砸了，我就親自去把你清理掉。
- 難度點評：這題？easy。這種基本原則題，根本就是送分用的。要是連這點都搞不清楚，你還想在法學裡活下去嗎？你這次答對，算是證明了你還不是完全沒救。但別得意忘形，真正要清除的巨人，還多著呢。
不當聯結禁止原則
💡 行政行為之手段與目的間，必須具有實質內在的正當合理關聯。
| 比較維度 | 不當聯結禁止原則 | VS | 比例原則 |
|---|---|---|---|
| 審查重點 | 有無實質正當關聯 | — | 手段之過當或必要性 |
| 法條依據 | 行法第94、137條 | — | 行政程序法第7條 |
| 典型情境 | 買地強制捐救護車 | — | 取締違停強制拆車 |
💬兩者皆規範行政手段，但前者聚焦「質的關聯性」，後者聚焦「量的衡平性」。
