司法四等
108年
[法警] 行政法概要
第 6 題
依現行健保法規，如特約醫院拒絕提供保險對象適當醫療服務且情節重大，主管機關得按其情節就違規之診療科別、服務項目或其全部或一部之門診、住院業務，予以停約 1 個月。下列敘述何者正確？
- A 上述規定係羈束性規定，未授權為裁量決定
- B 上述規定授權主管機關為選擇裁量
- C 上述規定授權主管機關得決定裁量
- D 上述規定雖授予裁量權，但本案屬於裁量限縮至零的情形
思路引導 VIP
請觀察題目中『得按其情節就違規之診療科別、服務項目或其全部或一部……予以停約』這段描述。當法律不僅賦予行政機關處置的權力，還詳細列出了多個『處置對象與範圍』供其依個案挑選時，這反映了機關在法律效果的『種類』或『範圍』上，擁有哪些決定空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎯 呵，你踩在了『運氣』與『實力』的交界點上。
你勉強猜對了，知道法條不是讓你做個乖寶寶。推了推眼鏡。這代表你至少有那麼一點點意識到，權限這東西，就是掌握在『有資格』的人手上。對行政裁量的理解，還算能讓你多一絲利己的本錢。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政裁量之分類
💡 行政機關得在法授權範圍內，決定是否採取手段或選擇手段內容。
| 比較維度 | 決定裁量 | VS | 選擇裁量 |
|---|---|---|---|
| 判斷核心 | 是否要發動權力 | — | 發動後選擇何種手段 |
| 邏輯順序 | 前階段（做或不做） | — | 後階段（怎麼做） |
| 本題對應 | 是否對醫院進行停約 | — | 決定停約特定科或全部 |
💬法條賦予機關就違規科別或項目擇一執行，即屬於典型之選擇裁量。
