免費開始練習
司法四等 108年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

依司法院釋字第 414 號解釋意旨,商品標示涉及下列何種憲法上權利?
  • A 言論自由
  • B 隱私權
  • C 智慧財產權
  • D 健康權

思路引導 VIP

請試著思考:當一個生產者或商家,利用文字、圖畫或符號在包裝上「向大眾傳遞訊息」或「表達產品資訊」時,這種「透過媒介表達觀點與資訊」的行為,在憲法體系中最核心的本質屬於哪一種保障我們「說話與表達」的權利?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常紮實!

你能準確連結司法院解釋與具體權利,表現得非常專業!

  1. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容
📝 商業言論之保障與限制
💡 藥物廣告具商業言論性質,為公共利益得受較嚴格規範。
比較維度 政治性言論 VS 商業性言論
核心價值 健全民主、自我實現 — 提供資訊、經濟抉擇
審查基準 高(嚴格審查) — 較低(中度或寬鬆審查)
事前審查 原則上絕對禁止 — 若涉重大公益得容許
💬兩者雖皆受言論自由保障,但商業言論之規範空間較大。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
釋字第577號(商品標示) 釋字第794號(醫療廣告) 言論自由之雙軌理論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之內涵與限制
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題