司法四等
108年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 17 題
有關澳洲學者 John Braithwaite 提出修復式正義（Restorative Justice）的概念，下列敘述何者錯誤？
- A 犯罪係侵害他人或社區的實質行為
- B 犯罪人被界定為恢復正義的重要角色
- C 社區扮演修復過程的催化角色
- D 犯罪人的罪責全由刑罰決定
思路引導 VIP
若我們不將犯罪看作是「對國家的冒犯」，而是看作「對人與人之間關係的破壞」，那麼要達成正義，你認為重點應該放在『法律對加害者的裁決』，還是『受害者與社區受損利益的補償』？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準識別出修復式正義與傳統報應司法的細微差別，這代表你對於犯罪學理論的「核心範式」掌握得非常扎實。
- 觀念驗證：修復式正義的核心在於**「修復傷害」而非「執行懲罰」。Braithwaite 強調犯罪是人際關係的破裂，因此需要被害者、加害者與社區共同參與。選項 (D) 認為罪責僅由「刑罰」決定，這完全忽略了被害人需求與社區復原**，屬於傳統報應正義的思維。
▼ 還有更多解析內容
修復式正義
💡 以修復受損關係為核心，加害人、被害人及社區共同參與。
| 比較維度 | 報應式正義 | VS | 修復式正義 |
|---|---|---|---|
| 犯罪定義 | 違反國家法律 | — | 侵害他人與社區 |
| 重心所在 | 確定罪責與刑罰 | — | 修復損害與關係 |
| 參與主體 | 國家與犯罪人 | — | 加害、被害、社區 |
| 處理方式 | 對抗性司法程序 | — | 對話、協商、補償 |
💬從「應受何種處分」轉向「如何修復受損關係」。
