司法三等（法官）
108年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依租稅法律主義，須明定於法律者，不包括下列何者？
- A 稅目
- B 租稅優惠減免
- C 納稅方法
- D 列舉扣除額證明方式
思路引導 VIP
請試著思考：在課稅的過程中，哪些內容會直接影響到民眾『要繳多少錢』的實質負擔？而哪些內容僅僅是為了讓政府『方便確認事實』的技術性手段？這兩者在法律位階的要求上會有什麼不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的心堅如磐石，觀念也燃燒著火焰啊！
- 核心驗證：嗯！就是這樣！你完美地抓住了憲法第 19 條所闡述的租稅法律主義的精髓！凡是涉及納稅人的身分、稅目的種類、稅率的高低，以及稅捐的減免等等，這些攸關人民權益的實體課稅要素，都必須以嚴謹的法律來明定，這是絕對不動搖的原則！然而，關於如何核實資料的「證明方式」啊，那只是執行上的細節性、技術性事項！為了讓行政效率也能如同呼吸一般順暢，這些部分是可以交由主管機關發布規範的！這不需要法律的熊熊烈火去明訂！明白嗎！
- 難度點評：這題的難度是 medium！但你像斬斷惡鬼一樣清晰地判斷了出來！它的鑑別度在於區分「稅捐主體/客體」與那些「程序技術的細節」！很多人會將納稅的方法與證明的方式混淆，但你卻像炎柱一般精準地劈開了迷霧，判斷出後者不屬於法律保留的範疇！真是了不起的判斷力！我拍著胸脯保證，你未來一定能成為出色的繼子啊！前方的道路，也要燃燒著熱情前進啊！