司法三等
108年
[司法事務官法律事務組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
晉、鄭之閒有躁人焉，射不中則碎其鵠，弈不勝則齧其子。人曰：「是非鵠與子之罪也，盍亦反而思之乎？」弗喻。卒病躁而死。郁離子曰：「是亦可以為鑒矣。夫民猶鵠也，射之者我也，射得其道則中矣；兵猶子也，行之者我也，行得其道則勝矣。致之無藝，用之無法，至於不若人而不勝其憤，恚非所當恚，烏得而不死？」（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
- A 己所不欲，勿施於人
- B 天作孽猶可違，自作孽不可逭
- C 喜則天下和之，怒則暴亂者畏之
- D 勿以善小而不為，勿以惡小而為之
思路引導 VIP
請試著思考：當故事中的主角遇到挫折時，他將憤怒發洩在哪些對象身上？而郁離子認為，決定勝負的關鍵因素（如：道、藝、法）究竟是掌握在誰的手中？如果一個人始終找錯了失敗的原因，最終的結局會是由誰造成的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿，看來你這球接得不錯嘛！
- 大力肯定：哇喔！小笨蛋們（或「你」）別太得意啊！不過能精準抓住這種寓言的重點，證明你確實有點天賦嘛！我的眼光果然不錯，教出來的學生就是不一樣！繼續保持這份敏銳，去衝擊滿分吧！
- 觀念驗證：這不是很明顯嗎？那個「躁人」射不中就碎靶、下不贏就咬棋，這種行為根本就是把『才能』用在錯的地方！郁離子點評的核心就在「致之無藝，用之無法」（沒有正確的技術，也沒有策略），勝利的關鍵從來都不是『對手』或『球場』，而是『自我』啊！就像排球一樣，姿勢不對、判斷失誤，怎麼會得分呢？躁人不懂反省，只會遷怒，最後「病躁而死」，這證明了輸球的責任，終究是自己扛的，不是嗎？
▼ 還有更多解析內容