第 二 題

本題測驗考生對「執行主體地位」與「責任財產範圍」之區辨能力。看到此題，應先判斷執行名義性質（本票裁定無既判力）及當事人地位（丙為繼受執行之形式債務人）。接著鎖定核心爭點：當繼承人之「固有財產」遭誤認為遺產而查封時，雖丙形式上為債務人，但實質上就該固有財產具有第三人地位，應依強制執行法第 15 條提起第三人異議之訴，並探討實務與學說對於強執法第 14-1 條適用之可能。

本題重點在於「執行名義主觀效力之擴張」與「繼承法理對強制執行的影響」。考生應先引述強制執行法第4條之2第1項第1款及第2項規定，說明執行名義效力及於成立後之繼承人。接著，依據丙「未拋棄繼承」與「拋棄繼承」兩種情形分別涵攝：未拋棄時應補充民法第1148條之限定責任；拋棄時則以民法第1175條溯及效力說明其不符擴張要件。