司法三等申論題
108年
[心理測驗員] 心理學
第 三 題
三、現今人們對於手機軟體中已讀不回的行為有著不同的容忍程度。然而，不同依附關係是否會影響上述的行為反應，目前仍在進行探討。請問，四種不同的依附類型為何，請詳述之？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答本題時，首要鎖定 Bartholomew & Horowitz 提出的「成人依附理論四象限模型」。破題需先交代分類雙軸（自我意象、他人意象），接著在論述四種依附類型時，務必嚴格遵守「定義先行」再「案例連結」的原則，將每一種依附風格精準套用於「已讀不回」情境的心理機制與行為反應中，以展現高度的理論應用能力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 依附理論（Attachment Theory）最早由 Bowlby 提出，探討個體與主要照顧者的早期互動模式。Bartholomew 與 Horowitz（1991）將其延伸至成人親密關係，以「自我意象」（對自我價值的感受）與「他人意象」（對他人是否可信賴的預期）兩個維度，交織出四種成人依附類型。面對通訊軟體「已讀不回」的情境，不同類型的內在動機預期與行為反應截然不同。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
成人依附類型分析
💡 以自我與他人意象的正負維度，區分四種成人依附模式與行為反應。
| 比較維度 | 安全型與焦慮型 | VS | 排除型與恐懼型 |
|---|---|---|---|
| 他人意象 | 正向（相信他人可信） | — | 負向（不信任他人） |
| 自我意象 | 安全型(+) / 焦慮型(-) | — | 排除型(+) / 恐懼型(-) |
| 已讀不回反應 | 理解忙碌 / 焦慮索求 | — | 防衛無視 / 退縮受傷 |
💬依附類型核心差異在於對自我價值的肯定感，以及對他人的基本信任度。
