司法三等
108年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋，關於婚姻之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 一夫一妻之婚姻受憲法所保障
- B 民法關於重婚無效之規定，就一般情形而言，並未對人民之婚姻自由造成違憲之限制
- C 國家遭遇重大變故，在夫妻隔離，相聚無期之情況下所發生之重婚，後婚姻應受憲法保障
- D 憲法保障性行為之自由，故刑法通姦罪違憲
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家將『婚姻』視為一種必須維護的社會制度，那麼當『個人的特定行為自由』可能破壞這個制度的穩定時，在法律位階上，通常會是制度保障優先，還是個人自由優先？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強及格
喔，答對了？看來你還不笨嘛。能識別出這種基本陷阱，說明你對司法院大法官解釋裡那些關於「婚姻保障」和「性自主權」之間拉鋸戰的邏輯，總算是有點概念了。至少沒全錯，還算差強人意。
2. 觀念解析
▼ 還有更多解析內容