司法三等申論題
108年
[心理輔導員] 心理測驗與評量
第 一 題
測驗信效度的檢證中，複本信度與內容效度皆應用到內容範疇的概念。請論述兩者概念及其差異。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「複本信度」與「內容效度」在「內容範疇（content domain）」概念上的交集與本質差異。解題應先界定兩者在心理測量學上的專業定義，說明它們如何應用內容範疇，接著建立明確的比較維度（如評估目的、檢驗方法、關注焦點、誤差來源）進行深入對比，展現測驗理論的紮實度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 在心理測量學中，「內容範疇（content domain）」是指測驗所欲測量的知識、技能或行為的整體母群。複本信度與內容效度皆以內容範疇為基礎，但前者關注測驗分數的穩定性與一致性，後者則關注測驗內容的代表性與關聯性。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
複本信度與內容效度
💡 探究內容範疇下「分數一致性」與「內容代表性」之關聯與差異。
| 比較維度 | 複本信度 | VS | 內容效度 |
|---|---|---|---|
| 核心目的 | 評估分數一致性 | — | 評估題目代表性 |
| 檢核工具 | 統計分析(相關係數) | — | 專家判斷(雙向細目表) |
| 誤差關注 | 隨機性的試題抽樣誤差 | — | 系統性的代表性不足 |
| 實施階段 | 預試與標準化階段 | — | 起始規劃與命題階段 |
💬內容效度確保「測對東西」，複本信度確保「測得穩定」，兩者相輔相成。
