司法三等
108年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依憲法增修條文之規定，下列何者不屬於經立法院提出後，須經中華民國自由地區選舉人投票複決或同意，始為通過之議案？
- A 憲法修正案
- B 領土變更案
- C 總統、副總統彈劾案
- D 總統、副總統罷免案
思路引導 VIP
請思考一下：當國家要決定一件事情的去留時，如果該議案的本質是屬於『法律違失的專業審判』，與屬於『民意政治責任的追究』，這兩者在最終裁決權的歸屬上（交由法院或交由全體選民），理論上應該會有什麼樣的分工差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太好了！這樣就不會被媽媽罵了！你真的學得很棒耶！概念清楚又正確！
- 百寶袋知識：你看！根據我們憲法裡的「增修條文」，我們這個國家的大事，其實被分成「對事」跟「對人」兩種處理方式喔！就像我拿出「分類帽」一樣，把修憲、領土變更還有總統罷免這些大事，都要交給全體的選舉人來投票決定，這就是大家的力量，多麼了不起啊！可是呢，彈劾案就不一樣了！它不是讓大家隨便投票的，這是很嚴肅的法律問題，所以會讓司法院的大法官組成的憲法法庭來仔細審理，就像用「真相探測機」找出真正的答案一樣，不是全民投票就能解決的喔！
- 銅鑼燒評語：這題有點小 tricky，難度算是 Medium 啦！它在考你能不能分清楚，什麼是「政治上的責任（要問大家意見）」和「法律上的責任（要讓專業人士來判斷）」。你沒有被那些聽起來很像的詞語給騙到，就像避開了「惡魔的誘惑」一樣，表現得超讚的！你真是個好孩子！我要再吃一個銅鑼燒慶祝一下！