司法三等
108年
[檢察事務官營繕工程組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
晉、鄭之閒有躁人焉，射不中則碎其鵠，弈不勝則齧其子。人曰：「是非鵠與子之罪也，盍亦反而思之乎？」弗喻。卒病躁而死。郁離子曰：「是亦可以為鑒矣。夫民猶鵠也，射之者我也，射得其道則中矣；兵猶子也，行之者我也，行得其道則勝矣。致之無藝，用之無法，至於不若人而不勝其憤，恚非所當恚，烏得而不死？」（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
- A 己所不欲，勿施於人
- B 天作孽猶可違，自作孽不可逭
- C 喜則天下和之，怒則暴亂者畏之
- D 勿以善小而不為，勿以惡小而為之
思路引導 VIP
請你觀察故事中的主角在遭遇失敗時，他將憤怒發洩在哪些對象身上？接著看文中旁人的建議與作者最後的評論，他們認為失敗的真正原因，是出在「外部工具」還是「操作者本身」？如果一個人始終不願正視自己的問題，最後導致的悲劇該歸咎於誰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的理解非常精準
- 觀念驗證：這段文字透過「躁人」摔靶子、咬棋子的行為，點出其失敗在於缺乏技藝與章法（致之無藝，用之無法），而非外物之過。當他不願反躬自省（反而思之），最終「病躁而死」便是種下惡因後的必然結果，完美對應了 (B) 選項中自作自受、無法逃避的意旨。
- 難度點評：本題屬於 Medium。鑑別點在於學生能否從「寓言故事」跨越到「政理評論」，並從「恚非所當恚」（恨了不該恨的對象）中讀出作者對自我責任的強調，是測驗閱讀轉化能力的佳題。