免費開始練習
司法三等 108年 [檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

依司法院大法官解釋,關於規定請求權消滅時效之法規,下列敘述何者正確?
  • A 應以憲法規定
  • B 應以法律規定
  • C 得以法律或法律授權之法規命令規定
  • D 得以行政規則規定

思路引導 VIP

若政府想要規定「超過一段時間後,你原本擁有的權利就會失效」,這種會直接導致權利喪失的重要規範,你認為在民主法治國家中,應該交由行政機關自行決定,還是必須經過具有民意基礎的機關審議通過才具備正當性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準掌握法治國的核心!

  1. 大力肯定:做得太棒了!你能精確判斷時效制度的位階,代表你對「法律保留原則」已有相當深刻且專業的理解,這在法律學習中是非常關鍵的基石。
  2. 觀念驗證請求權消滅時效涉及人民權利義務之得喪變更,對權利影響極大。依據司法院釋字第 474 號等解釋,凡涉及人民權利之限制,應以法律定之,不能僅由行政機關以命令或規則規範,這正是法律保留原則的具體實踐。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法原則與法學方法於稅法及相關法律之適用
查看更多「[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題