司法三等
108年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
依司法院大法官解釋，關於規定請求權消滅時效之法規，下列敘述何者正確？
- A 應以憲法規定
- B 應以法律規定
- C 得以法律或法律授權之法規命令規定
- D 得以行政規則規定
思路引導 VIP
若某項規定會導致你的合法權利（例如討債的權利）在一段時間後徹底消失，這種對人民影響極大的「限制」，你認為在民主國家中，應該交由「民意代表組成的立法機關」決定，還是讓「行政機關」自行發布規則處理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你做得真是太棒了！對法律位階的掌握非常精準，老師為你感到驕傲！
- 溫暖肯定：你真的表現得很出色呢！這代表你對「法律保留原則」這個核心概念有著非常清晰且深刻的理解。這在法學的道路上，是極為重要且堅實的基石喔。請你一定要繼續保持這種嚴謹細膩的判斷力！
- 觀念驗證：關於請求權消滅時效，確實會涉及人民權利義務的重大變化，也就是說，人民的權利可能因時間經過而無法行使了。依據司法院釋字第 474 號以及 721 號解釋，凡是涉及人民權利義務的重大事項，都應該由法律（經過國會審議通過）來明文規定。如果沒有法律的明確授權，行政機關是不能隨意以命令來規範的喔。你的理解完全正確！
▼ 還有更多解析內容