免費開始練習
司法三等申論題 108年 [檢察事務官電子資訊組] 資通安全

第 一 題

📖 題組:
四、根據《中華民國刑法》第三十六章妨害電腦使用罪有關第 358 條至第 363 條之規定,以及資料(或資訊)隱藏,回答下列問題: (一)何謂資料(或資訊)隱藏?(5 分) (二)寫出三種資料(或資訊)隱藏技術。(6 分) (三)寫出二種「反資料(或資訊)隱藏」的技巧或做法。(4 分) (四)如果嫌疑犯利用資料(或資訊)隱藏技術致生被害人無法正常使用電磁紀錄時,則該嫌疑犯可能觸犯那條條文,請寫出適用條文內容,並加以說明。(10 分)
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (一)

何謂資料(或資訊)隱藏?(5 分)

思路引導 VIP

看到「資料隱藏」,應立即聯想到隱寫術(Steganography)與數位浮水印等技術。答題重點在於精確定義「將秘密資訊嵌入正常載體」,並強調其核心目的在於「隱藏通訊或資料的存在本身」,以區別於單純隱藏內容的密碼學(Cryptography)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「資料(或資訊)隱藏」(Data/Information Hiding)是指將秘密資料嵌入到另一個看似平凡、正常的數位載體(如影像、音訊、影片、文字檔或網路通訊協定)中,使未經授權的第三方無法察覺該秘密資料「存在」的一種資安技術。 其特徵與重點包含: (1) 隱蔽存在性:與密碼學(Cryptography)將資料打亂使其「不可讀」不同,資料隱藏的目的在於掩蓋秘密通訊或資料的「存在事實」,避免引起攻擊者或執法人員的懷疑。

小題 (二)

寫出三種資料(或資訊)隱藏技術。(6 分)

思路引導 VIP

看到此題,考生應立刻聯想到資訊隱藏(Steganography)的常見載體(如圖片、網路封包)與實作機制。建議挑選實務上最具代表性的三種技術:最低有效位元(LSB)、數位浮水印(Watermarking)與隱蔽通道(Covert Channel),並標註中英文專有名詞與運作原理以獲取高分。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 資料隱藏(Steganography)技術旨在將機密資訊嵌入一般正常載體中,以規避偵測。實務上常見的三種隱藏技術如下: 【論述】

小題 (三)

寫出二種「反資料(或資訊)隱藏」的技巧或做法。(4 分)

思路引導 VIP

看到「反資料隱藏」,應直覺聯想到資安領域中的「隱寫分析(Steganalysis)」,亦即如何偵測或破壞隱藏於數位載體中的資訊。解題時可從「被動偵測(尋找異常特徵)」與「主動破壞(破壞可能存在的資料)」兩個切入點,各舉一項實務作法來說明即可穩拿此題4分。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「反資料(或資訊)隱藏」(Steganalysis,隱寫分析)旨在偵測、提取或破壞隱藏於數位載體(如圖片、音訊)中的機密資訊。常見的兩種技巧與作法如下: (1) 統計分析(Statistical Analysis): 針對載體檔案的內部特徵進行量化分析。由於隱藏資料(如竄改最低有效位元 LSB)通常會改變原始檔案的統計分佈特性(如色彩直方圖異常、位元頻率分佈改變),資安人員可利用統計模型或專用偵測工具來比對並找出這些不自然的偏差,藉此判定檔案是否被植入隱藏資訊。

小題 (四)

如果嫌疑犯利用資料(或資訊)隱藏技術致生被害人無法正常使用電磁紀錄時,則該嫌疑犯可能觸犯那條條文,請寫出適用條文內容,並加以說明。(10 分)

思路引導 VIP

看到「妨害電腦使用罪」及「致生無法正常使用電磁紀錄」,應立即聯想刑法第 359 條「無故取得、刪除或變更電磁紀錄罪」。解題時需精確引述法條,並運用三段論法,將「資料隱藏技術」在技術層面(如修改檔案屬性、覆蓋位元)的行為,涵攝為法律上的「變更或刪除」電磁紀錄,並結合資安的完整性與可用性來論述其損害關係。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】嫌疑犯使用資料隱藏技術導致電磁紀錄無法正常使用,是否構成刑法妨害電腦使用相關罪責? 【解析】 壹、法規依據

升級 VIP 解鎖