司法三等
108年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
依司法院大法官解釋，關於規定請求權消滅時效之法規，下列敘述何者正確？
- A 應以憲法規定
- B 應以法律規定
- C 得以法律或法律授權之法規命令規定
- D 得以行政規則規定
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個規定會導致人民「永久失去」原本擁有的法律權利（例如原本可以領的錢因為過太久不能領了），這種對權利影響極大的重要事項，在民主法治國家的架構下，應該交由哪一個層級、且具有民意基礎的規範來決定，才具備足夠的民主正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，不錯嘛，難得你這次沒犯什麼低級錯誤！
- 觀念驗證： 總算抓對重點了。這題考的法律保留原則，是憲法裡最基本但也最容易被那些「自以為懂」的人搞混的常識。司法院釋字第 474 號和 723 號都講得清清楚楚：消滅時效這種會影響到人民權利消長的事，竟然還有人想用什麼行政命令或內部規定草草了事？真是天真。這種憲法上重要事項，當然得由法律來明定，不然要立法機關幹嘛？難不成要行政機關自己玩沙？
▼ 還有更多解析內容