司法三等申論題
108年
[法院書記官] 行政法與法院組織法
第 一 題
📖 題組：
請說明下列問題： (一)何謂審判獨立？（10 分） (二)試依法院組織法及其他法律規定，說明下列情形是否違反審判獨立：（15 分） 1.法院院長要求承審法官將案件訟爭房屋損害情形送技師公會鑑定。 2.合議庭評議結果與受命法官之個別意見不同。 3.檢察總長將所屬檢察官偵辦之重大金融案件移轉於所屬之其他檢察官處理。
請說明下列問題： (一)何謂審判獨立？（10 分） (二)試依法院組織法及其他法律規定，說明下列情形是否違反審判獨立：（15 分） 1.法院院長要求承審法官將案件訟爭房屋損害情形送技師公會鑑定。 2.合議庭評議結果與受命法官之個別意見不同。 3.檢察總長將所屬檢察官偵辦之重大金融案件移轉於所屬之其他檢察官處理。
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
何謂審判獨立？（10 分）
思路引導 VIP
作答「審判獨立」時，應首揭憲法第80條之依據，並將其概念拆解為「實質獨立」（不受干涉之核心）與「身分獨立」（終身職等身分保障）兩大層次。同時可帶入法治國原則與權力分立之宏觀視角，以突顯其實質意義。
小題 (二)
試依法院組織法及其他法律規定，說明下列情形是否違反審判獨立：（15 分）
1.法院院長要求承審法官將案件訟爭房屋損害情形送技師公會鑑定。
2.合議庭評議結果與受命法官之個別意見不同。
3.檢察總長將所屬檢察官偵辦之重大金融案件移轉於所屬之其他檢察官處理。
思路引導 VIP
本題測驗『審判獨立』在具體情境中之界線。答題時須先界定審判獨立之內涵（憲法第80條），接著依序援引法官法與法院組織法中關於『司法行政監督界限』、『合議庭評議規則』以及『檢察一體原則』之規定，將事實涵攝以判定是否構成干涉。