司法三等申論題
108年
[監獄官] 刑法與少年事件處理法
第 一 題
警察甲認為因為販賣海洛因在逃亡中的乙在丙的住宅，因此上門按鈴。丙開門回應，甲出示服務證件說明身分，並且表示要看乙是否在丙的屋裡。丙讓甲進入丙的住宅，甲進入丙的住宅，不過，並沒有發現乙。請問，根據刑法，甲的行為刑責如何？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為刑法第306條『侵入住宅罪』之要件解讀，以及『被害人承諾/同意』在犯罪檢驗體系中的定位。考生應依嚴謹的三階層架構，優先論述權利人（丙）之同意是否使警察（甲）的行為排除『無故侵入』之客觀構成要件，並可補充刑事訴訟法『同意搜索』作為阻卻違法之論理依據。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察甲經住戶丙同意進入其住宅尋找逃犯，是否構成刑法第306條侵入住宅罪？住戶之同意於刑法體系上之效力為何？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容