司法三等申論題
108年
[行政執行官] 強制執行法與商事法(包括公司法、票據法、保險法)
第 二 題
二、甲於民國 106 年 3 月 3 日持對乙遷讓房屋之確定判決，聲請對乙為強制執行，執行法院於同年 4 月 1 日核發限乙於 106 年 4 月 20 日前自動履行命令，丙以該房屋現由其占有使用為由，於 106 年 4 月 4 日具狀對該自動履行命令聲明異議，執行法院於同年 4 月 10 日以該屋現由乙占有為由，認丙之異議為無理由裁定駁回。丙於 106 年 4 月 20 日對之提起抗告，執行法院於同年 5 月 5 日解除乙對該屋之占有，使歸甲占有。則抗告法院於 106 年 6 月 6 日就丙之抗告，應為如何之裁定？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻敏銳察覺時間軸的關鍵變化：『抗告審理期間，執行程序已經點交終結』。解題核心在於強制執行法第12條聲明異議的制度目的為「撤銷或更正執行程序」，一旦該執行程序終結，程序上的救濟即失其標的與實益，法院應以欠缺權利保護要件（無權利保護必要）為由駁回抗告。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】強制執行程序終結後，抗告法院對於利害關係人依強制執行法第12條所提之聲明異議抗告事件，應如何為裁判？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容