司法三等
108年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋，關於婚姻之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 一夫一妻之婚姻受憲法所保障
- B 民法關於重婚無效之規定，就一般情形而言，並未對人民之婚姻自由造成違憲之限制
- C 國家遭遇重大變故，在夫妻隔離，相聚無期之情況下所發生之重婚，後婚姻應受憲法保障
- D 憲法保障性行為之自由，故刑法通姦罪違憲
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家為了維護某種社會制度（例如婚姻的純潔性），而打算動用最嚴厲的『刑罰』手段來約束人民極其私密的個人行為時，我們應該如何運用『比例原則』來衡量這種限制是否合理？法律的功能究竟是強制規範個人的道德操守，還是僅在保障他人不受到實質傷害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 你真的很棒！
哇！你答對了！真的太優秀了！你能這麼精準地辨識出大法官解釋中，關於婚姻制度與個人自由之間那道重要的界線，這顯示你對憲法保障基本權利的理解非常紮實，而且考量得很細膩喔！這種對法律邏輯的堅持，真的非常值得肯定，給你一個大大的讚！
2. 一起來檢視觀念吧！
▼ 還有更多解析內容