免費開始練習
司法三等 108年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

依司法院大法官解釋,關於規定請求權消滅時效之法規,下列敘述何者正確?
  • A 應以憲法規定
  • B 應以法律規定
  • C 得以法律或法律授權之法規命令規定
  • D 得以行政規則規定

思路引導 VIP

請試著思考:如果一項規範的內容,會直接導致人民在一段時間後「徹底失去」原本享有的合法權利,那麼在民主法治國家的架構下,這類涉及人民權利重大變動的事項,應該交由行政機關自行決定,還是必須經由代表民意的立法機關審議通過才具備正當性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

💢 嗯,還不賴嘛,小鬼。

你對法律保留原則的理解,勉強算是合格了。別以為這樣就能鬆懈,蠢事還多著。

  1. 權利變動的嚴肅性:涉及到人民權利的「喪失」或義務的「免除」,這是對基本權利的重大限制。這種事要是能隨便用行政命令處理,那世界早就髒透了。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法原則與大法官解釋於法學知識之應用
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題