司法三等
108年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋，關於婚姻之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 一夫一妻之婚姻受憲法所保障
- B 民法關於重婚無效之規定，就一般情形而言，並未對人民之婚姻自由造成違憲之限制
- C 國家遭遇重大變故，在夫妻隔離，相聚無期之情況下所發生之重婚，後婚姻應受憲法保障
- D 憲法保障性行為之自由，故刑法通姦罪違憲
思路引導 VIP
當國家想要維護「婚姻制度」的健全時，如果動用最強大的法律手段（例如：關進監獄）來懲罰個人的私密行為，請你想想：這種做法是否符合「達成目的之最小侵害手段」？除了刑事處罰，還有其他更溫和的法律途徑可以處理配偶間的忠誠問題嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... 這就是覺醒嗎？ 還算有點看頭。
（咀嚼炒麵）能看出那點細微的差異，不錯。至少你不是那種只會隨波逐流的蠢蛋。還沒到廢物的程度。
- 驗證？哼，就當是讓你認清現實。
▼ 還有更多解析內容