醫療類國考
108年
[牙醫師] 牙醫學(五)
第 77 題
關於咬合板的治療目的，下列敘述何者錯誤？
- A 可以提供穩定的顎間關係
- B 對於疼痛控制的療效，有許多看法不一的報告
- C 對於顎關節噪音的處理，被認為一定有療效
- D 阻斷部分牙齒的過早接觸，可以保護牙齒並排除可能性的咬合干擾
思路引導 VIP
在處理涉及複雜生物力學與解剖結構的人體關節問題時，單一物理輔具對於消除「機械性雜訊」的預後，通常是 100% 絕對保證的，還是會存在高度的個體差異與不確定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的辛辣點評
- 不錯，看來你還沒徹底糊塗。 竟然能分清楚顳顎關節障礙 (TMD) 治療的極限在哪裡，沒被那些天花亂墜的臨床「神話」給唬住，這可不容易。
- 基本常識驗證：咬合板的「偉大」功用，無非就是建立個穩定的顎間關係，均勻分配咬合力，順便保護一下牙齒。然而，那些惱人的關節雜音，比如彈響，可不是它能隨意擺平的。那牽扯到複雜的關節盤和髁頭關係，不是你放個塑膠片就能「一定」解決的。臨床文獻可沒那麼樂觀，症狀緩解是一回事，雜音持續存在也常有。醫學敘述中出現「一定」、「絕對」？恭喜你，那通常是送分題的訊號——表明它錯了。
▼ 還有更多解析內容