醫療類申論題
108年
[公職法醫師] 刑事訴訟法
第 一 題
偵查中的被告或犯罪嫌疑人，於何種情況下應指派或指定律師為其辯護？有無例外？（13 分）某甲為原住民，涉犯刑法告訴乃論之傷害罪，檢察官偵查後，依刑事訴訟法第 451 條第 1 項聲請法院簡易判決處刑，在偵、審階段，應否指定公設辯護人或律師為其辯護？（12 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先區分程序階段（偵查中 vs. 審判中），再精準對應《刑事訴訟法》關於強制辯護的法定事由。特別注意原住民身分在審判中強制辯護的前提是「通常程序」，而偵查中強制辯護則側重於被告「身心障礙」無法完全陳述或「羈押審查」等特定情況。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】偵查中強制辯護之適用要件與例外，以及原住民被告於偵查中與簡易程序審判中是否適用強制辯護。 【解析】 壹、偵查中應通知法律扶助機構指派律師到場之情形及例外
▼ 還有更多解析內容