免費開始練習
醫療類國考 108年 [物理治療師] 物理治療技術學

第 25 題

與低頻電刺激相比較,以中頻⼲擾波刺激下肢肌⾁,下列敘述何者錯誤?
  • A 較容易使肌⾁產⽣同步且快速的強直收縮
  • B ⽪膚對電流的感覺較不明顯,也較無明顯的肌⾁收縮
  • C 較容易引發強烈的⿇刺與疼痛感
  • D 較好的肌⾁幫浦(muscle pumping)作⽤

思路引導 VIP

回想一下電刺激的物理特性,頻率越高的電流,皮膚的阻抗會如何變化?這會如何影響病人對電流的「感覺」,以及誘發「肌肉強烈收縮」的效率呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

非常好!你選的 (B) 確實能得分。不過這題是考選部公告送分的爭議題,四個選項 (A)、(B)、(C)、(D) 皆為正確答案! 從中頻干擾波的學理來看,其頻率較高、皮膚阻抗小,穿透深且較為舒適,因此 (C) 說容易引發疼痛明顯是錯誤的敘述。而你選的 (B) 雖然前半句「皮膚感覺不明顯」正確,但只要設定適當拍頻,依然能引發明顯的肌肉收縮,故後半句有誤。同理,(A) 與 (D) 提及的強直收縮與幫浦作用,實則取決於具體的參數設定,難以單純與低頻作絕對的優劣比較,同樣帶有語病。 這題本意是想鑑別中、低頻電流的阻抗特性與生理效應差異,切入點極佳。但因為選項敘述過度絕對化,導致四個選項都能被判定為「錯誤的敘述」而送分。你能敏銳挑出 (B) 的破綻,代表你對電療參數概念掌握得很不錯,請繼續保持!

🏷️ 相關主題

中頻電刺激治療學
查看更多「[物理治療師] 物理治療技術學」的主題分類考古題