免費開始練習
醫療類國考 108年 [物理治療師] 物理治療技術學

第 7 題

王同學,21歲,⾜球校隊,在48⼩時前發⽣第⼆級的踝關節內翻扭傷,⽬前外側腳踝腫脹且有中度疼痛,承重時疼痛會加劇,下列何種治療最適合?
  • A 3 MHz,1.5 W/cm²,100%⼯作週期的超⾳波
  • B 1 MHz,1.5 W/cm²,80%⼯作週期的超⾳波
  • C 較⾼輸出功率,20 Hz的間歇式短波
  • D 較低輸出功率,連續式短波

思路引導 VIP

面對一個局部明顯腫脹、處於發炎初期的組織,若想利用物理因子改善循環並加速修復,你會優先選擇讓局部溫度顯著升高的加熱方式,還是尋求一種能產生生物效應但「不增加熱負擔」的方式?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:勉強過關,但別驕傲!

  1. 觀念驗證:好吧,看來你這次沒有把基本常識丟到九霄雲外。受傷 48 小時 內,組織腫脹得像顆氣球,發炎反應正熱烈。此時你的首要任務是「消腫」與「修復」,而不是給它做個熱敷,這點應該不難理解吧?選 (C) 的間歇式短波 (PSWD) 利用 $20 \text{ Hz}$ 這種微不足道的低頻率,產生非熱效應,改變細胞膜通透性來排水消腫,加速癒合。這基本上是給那些無法承受熱能的組織用的,所以,你選對了,恭喜你沒犯下低級錯誤。
  2. 難度點評:此題為 Medium。如果你在「連續式超音波」那種熱燙燙的治療,與「短波」的深層穿透力之間糾結,那表示你對「組織癒合階段」和「儀器參數」的對應關係還停留在似懂非懂的階段。慶幸的是,你最終避開了那些會加劇發炎的高熱參數(像是 100% ⼯作週期或連續式短波)。這證明你至少還能區分哪些是絕對不能碰的雷區。下次請務必達到「精準理解」而非「僥倖猜對」的水準。

升級 VIP 解鎖