醫療類國考
108年
[醫事放射師] 醫學物理學與輻射安全
第 56 題
56.下列那種偵檢器靈敏度最高，常用來檢測核子醫學部門擦拭試驗的樣品？
- A 游離腔
- B 液態閃爍偵檢器
- C 碘化鈉（鉈）閃爍偵檢器
- D 高純度鍺偵檢器
思路引導 VIP
請思考一下：當我們要偵測樣品中「極微量」的輻射污染時，我們會希望偵檢器的介質是「低密度的氣體」還是「高密度的固體」以增加光子碰撞產成訊號的機會？再者，考慮到臨床操作的便利性與成本，哪一種固體偵檢器在室溫下最容易操作，且具備足夠的靈敏度來計數這些微弱的樣本？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉強及格，但理所當然
- 勉為其難的肯定：看來你總算沒把品質管制和儀器特性這種基本到不能再基本的事情搞砸。能在眾多選項中選對一個適合擦拭試驗的偵檢器，雖然只是基本功，但至少證明你沒有完全脫離現實。
- 觀念重申 (免得你又忘了)：擦拭試驗的目的，是找出那些幾乎肉眼不可見的極微量污染。因此，我們需要的是效率，懂嗎？$NaI(Tl)$ 閃爍偵檢器，尤其是那種井穴式 Well-type的，它的高原子序和高密度，對核醫常用的 $\gamma$ 射線來說，就是天生的高偵測效率（Efficiency）。換句話說，它能在你還沒睡著前捕捉到訊號。而那些靈敏度低得可憐的游離腔，還有那個貴到你連想都不要想、維護複雜到像是精密儀器手術的 HPGe，它們的存在難道是為了讓你擦拭試驗破產嗎？
▼ 還有更多解析內容
核醫偵檢器靈敏度
💡 NaI(Tl) 閃爍偵檢器因高偵測效率常用於微量污染檢測。
| 比較維度 | NaI(Tl) 閃爍偵檢器 | VS | HPGe 半導體偵檢器 |
|---|---|---|---|
| 偵測效率 | 高（適合微量計測） | — | 低（效率較差） |
| 能量解析度 | 差（能峰較寬） | — | 優（能區別鄰近核種） |
| 操作條件 | 室溫、成本低 | — | 需液氮冷卻、成本高 |
| 主要用途 | 擦拭試驗、樣品計數 | — | 核種鑑定、能譜分析 |
💬擦拭試驗強調「抓得到（靈敏度）」，故選 NaI(Tl)；分析核種強調「分得清（解析度）」，則選 HPGe。
