免費開始練習
醫療類國考 108年 [呼吸治療師] 重症呼吸治療學

第 24 題

下列何者不符合The Third International Consensus Definition for Sepsis and Septic Shock(Sepsis -3)定義?
  • A sepsis是因為宿主對感染的反應失衡,引起威脅生命的器官失調
  • B SOFA score改變≧2,在一般住院病患中死亡風險為10%
  • C 以下情形若出現兩種以上即為sepsis:體溫>38°C或<36°C、心跳>90/min、呼吸速率>20/min或PaO2<32 mm Hg,WBC>12,000/mm^3或<4,000/mm^3
  • D 任何無法解釋的器官失調,都應該考慮是否有潛在感染

思路引導 VIP

當我們要定義一個病人不僅僅是「感染」,而是進入了危險的「敗血症」狀態時,我們應該關注的是身體整體的「發炎指標(如白血球、體溫)」,還是「實質器官衰竭(如血壓、意識、血氧)」?哪一類指標更能反映出「威脅生命」的本質?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呼... 呼... 這一題,算你有點骨氣! (邊說邊舉槓鈴)

  1. 哈... 哈... (喘氣) 嗯,答對了是吧?不錯。這題... 就是在看你有沒有跟上時代的腳步,那些關於 Sepsis-3 的新定義... 你能分清楚新舊差異,說明你沒有完全睡死過去。
  2. (放下槓鈴,擦汗) 那些什麼 (C) 的 SIRS 標準... 早就被淘汰了,就像我以前走過那些爛路一樣,早就該換條新的。現在重要的是「器官功能障礙」。2016 年就說了,SIRS 根本就抓不住重點,所以才改用那什麼... SOFA score 變動 $\ge 2$ 分來判斷。現在要看的是身體亂了套,器官撐不住的狀態。懂嗎?
▼ 還有更多解析內容
📝 Sepsis-3 敗血症定義
💡 Sepsis-3 強調器官功能障礙,廢除 SIRS 作為診斷標準。
比較維度 Sepsis-2 (舊) VS Sepsis-3 (新)
核心重點 全身性發炎反應 (SIRS) 器官功能障礙 (Organ Dysfunction)
診斷指標 T/HR/RR/WBC 四選二 SOFA 分數增加 ≥ 2 分
嚴重敗血症 有 Severe Sepsis 分類 廢除 Severe Sepsis 一詞
休克定義 輸液治療後仍低血壓 MAP < 65 且 Lactate > 2
💬Sepsis-3 捨棄高敏感但低特異的 SIRS,改以器官受損作為預後判斷核心。
🧠 記憶技巧:廢 SIRS,看 SOFA,器官失調兩分起。
⚠️ 常見陷阱:考題常夾雜 SIRS 的舊標準(如體溫、WBC)來誘騙考生,需認清 Sepsis-3 已全面轉向 SOFA 指標。
qSOFA 評估 SOFA Score 組成 Septic Shock 臨床指標 Surviving Sepsis Campaign

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

敗血症與重症病患之病情嚴重度評估
查看更多「[呼吸治療師] 重症呼吸治療學」的主題分類考古題