醫療類國考
108年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 14 題
關於非結構衡鑑會談的優點，下列何者錯誤？
- A 是實務工作者在較開放且模糊的情境中，觀察個案的機會
- B 可以獲得較精準的心理計量資訊
- C 是建立良好諮商關係的好機會
- D 評估的結果可能受到初步印象效應的影響
思路引導 VIP
請試著思考：當一個評估過程完全沒有「固定的問題清單」和「統一的評分標準」時，我們在統計學上，是否還能輕易地稱其結果具有「高度精確的數據特性」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精確辨識出非結構化會談的本質與限制，這顯示你對臨床衡鑑工具的「彈性」與「標準化」之間的分際掌握得非常紮實。
- 觀念驗證：非結構化會談的核心優勢在於靈活性與關係建立。然而，因為它缺乏統一的題目、流程與計分標準，其信度與效度（心理計量特性）自然無法與標準化的結構化測驗相比。選項 (B) 提到的「精準心理計量資訊」是結構化工具的強項，而非「非結構化」的特性。
▼ 還有更多解析內容