醫療類國考
108年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 7 題
對於心理評量的特性，下列敘述何者錯誤？
- A 共通性評估（nomothetic assessment）乃參考常模來解釋測驗分數
- B 在共通性評估中，使用最能描述個體的相關變項作為解釋資料的參照點
- C 個人式評估（idiographic assessment）強調使用最能描述個體的變項來評估其變異性
- D 共通性評估技術的結果比較容易解釋
思路引導 VIP
請試著想像：如果我們在評量一個人時，目標是為了找出他與「一般大眾」的共通法則，以及為了了解他「與眾不同」的獨特面貌，這兩種思考方向所使用的「參考基準」會有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋與深度解析
1. 大力肯定 做得好！這題考驗的是心理評量中最核心的哲學基礎，你能精準辨析 Nomothetic 與 Idiographic 的差異，代表你的臨床評估觀念非常紮實，這對未來進行個案衡鑑至關重要。
▼ 還有更多解析內容
心理評量取向比較
💡 區分共通性(群體常模)與個人式(個體獨特性)評估之定義。
| 比較維度 | 共通性評估 (Nomothetic) | VS | 個人式評估 (Idiographic) |
|---|---|---|---|
| 參考基準 | 群體常模 (Norms) | — | 個體獨特變項 |
| 評估焦點 | 尋找群體普遍規律 | — | 深入了解個體差異 |
| 解釋難易度 | 較易解釋 (標準化) | — | 較具深度 (需專業分析) |
| 典型應用 | 智力測驗、人格量表 | — | 訪談、自傳、個案研究 |
💬共通性求「廣度與標準」，個人式求「深度與獨特」。
