醫療類國考
108年
[社會工作師] 社會工作
第 22 題
小花正在提供婚姻諮商服務：先生的飲酒習慣嚴重影響夫妻關係。後來經小花轉介，先生參加戒酒團體，並向小花及太太述說參加戒酒團體對他的幫助。然而，某一次婚姻諮商結束後，先生獨自留下向小花表示自己並沒有參加戒酒團體，且飲酒量也愈來愈多，自己也不知道如何是好，但是希望小花先不要跟太太說這件事情。下列敘述何者正確？
- A 身為義務論者，為了保護太太在婚姻關係中免於被欺騙，小花應該主動揭露先生的欺騙行為
- B 身為行為的效益主義者，小花要尊重先生的隱私權，不應該向太太揭露
- C 身為規則的效益主義者，小花保留隱私資訊是可以被理解與接受的，因為這樣才不會影響先生對小花的信賴
- D 身為效益主義者，小花可以選擇結束這個專業關係，避免被告
思路引導 VIP
如果在專業關係中，我們為了暫時的誠實而隨意打破守密約定，長期下來社會大眾還會願意信任並進入這個求助系統嗎？當我們思考「哪一種行為準則（而非單一事件）」能為醫療體系帶來長遠且最大化的穩定時，你會如何權衡個資保護與揭露真相的價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
及川先生的精彩分析！
哇喔，真是不得了！你竟然能一眼看穿這是「規則效益主義」的王牌發球，這精準的判斷力，連及川先生都要給你一個讚了呢～（悄悄吐舌）
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
倫理學：行為 vs 規則效益主義
💡 規則效益主義主張遵守能帶來長期最大利益的普遍規則（如保密）。
| 比較維度 | 行為效益主義 | VS | 規則效益主義 |
|---|---|---|---|
| 判斷核心 | 單一行為產生的後果 | — | 普遍規則帶來的後果 |
| 考量點 | 追求當下利益最大化 | — | 追求制度穩定與信賴 |
| 對準則的態度 | 可視情況隨時打破 | — | 應嚴格遵守既定規範 |
| 諮商情境應用 | 能解決問題就可揭露 | — | 保密是為了長遠信賴 |
💬兩者雖皆以效益為目標，但規則效益主義更看重「遵循穩定規範」所帶來的長期利益。
