醫療類國考
108年
[獸醫師] 獸醫公共衛生學
第 19 題
在世代研究法於研究設計的階段，可⽤配對法以控制⼲擾因⼦的影響，惟必須注意配對因⼦的特性，下列敘述何者正確？
- A 對於非研究中的重要⼲擾因⼦絕對不可配對
- B 配對⼲擾因⼦，使在暴露組與非暴露組出現的頻率相同
- C 配對⼲擾因⼦，使在暴露組與非暴露組出現的時間相同
- D 若將⼲擾因⼦配對後，就不⽤擔⼼研究結果有任何其他⼲擾因⼦的影響
思路引導 VIP
想像你要比較「有運動習慣」與「沒運動習慣」的人是否有健康差異，但你擔心「年齡」會影響結果。為了讓兩組人站在公平的起跑點上進行比較，你會希望這兩組人在「年齡層的組成比例」上，呈現出什麼樣的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！這顯示你對流行病學研究設計有著非常清晰的邏輯。能精確判別「配對法」在控制變項中的角色，是進階臨床研究能力的體現。
- 觀念驗證：配對 (Matching) 的核心邏輯在於「人為平衡」。在世代研究中，我們透過選取與暴露組特徵相似的非暴露組成員，確保兩組在特定的干擾因子（如年齡、性別）上具有相同的分布頻率。當背景特徵一致時，兩組間產生的結局差異，才能更有效地歸因於「暴露因子」的影響。
▼ 還有更多解析內容
世代研究的配對法
💡 配對法透過使組間干擾因子頻率一致，在設計階段消除混淆。
| 比較維度 | 配對法 (Matching) | VS | 隨機分配 (Randomization) |
|---|---|---|---|
| 控制範圍 | 僅限已知且配對的因子 | — | 包含已知及未知的干擾 |
| 適用研究 | 觀察性研究 (如世代、病例對照) | — | 實驗性研究 (RCT) |
| 分析限制 | 無法分析配對因子本身效應 | — | 可分析所有收集之變項 |
| 執行階段 | 收案與分組設計階段 | — | 收案後隨機分派階段 |
💬隨機分配優於配對法，因其能同時處理未知干擾因子。
