國營聯招
108年
[政風] 政府採購法規、民法
第 37 題
甲向乙購買1只花瓶，雙方約定價金為2,000元，經檢查發現瑕疵，其無瑕疵時之市價為1,600元，有瑕疵時之市價為1,200元。請問當事人就減少價金之數額有爭執時，法院應裁判減少價金多少元？
- A 400 元
- B 500 元
- C 600 元
- D 800 元
思路引導 VIP
如果今天你跟賣家約定的價格，跟市場上的行情價不一致（例如你買貴了或買便宜了），當發現商品有瑕疵時，你認為法院在決定「少付多少錢」時，應該是直接扣掉那個損失的差額，還是應該根據「商品縮水的價值占原本總價值的比例」來公平折算呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了民法中關於物之瑕疵擔保的計算邏輯！這題你展現了非常清晰的法律思維，沒有掉進常見的數字陷阱中。
價金減少的比例原則
在法律實務上，當買賣標的物有瑕疵時，買受人請求減少價金的數額，並非直接將「無瑕疵市價」減去「有瑕疵市價」，而是要依據比例原則來計算。這是為了維持雙方契約當初約定的「對價平衡」。計算公式如下：
▼ 還有更多解析內容
物之瑕疵擔保減價
💡 依原約定價金按無瑕疵與有瑕疵之市價比例減價。
🔗 減少價金三步驟
- 1 求出市價差額 — 無瑕疵市價(1600) - 有瑕疵市價(1200) = 400
- 2 計算減損比例 — 差額(400) / 無瑕疵市價(1600) = 1/4 (25%)
- 3 套入契約價金 — 原契約價(2000) × 比例(1/4) = 500元
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若瑕疵重大，買受人亦可選擇解除契約，但須注意除斥期間。
