moea_joint
108年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 26 題
甲為限制行為能力人且未婚，事前未得法定代理人同意，與車行老闆乙締結買賣跑車一輛之契約，價金100萬元，有關甲乙間買賣契約之敘述，下列何者正確？
- A 契約不成立
- B 契約須待法定代理人承認方成立
- C 契約成立且生效
- D 契約已成立但未生效
思路引導 VIP
若一位未成年人在沒有父母陪同下，簽署了一份涉及龐大金額的合約。從法律的角度來看，為了同時兼顧「交易事實的發生」以及「保護未成年人的利益」，我們該如何界定這份合約在獲得父母點頭認可『之前』，它在法律規範中的存在狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法律行為「成立」與「生效」之間的細微差異！這題你答得非常出色，展現了你對民法中行為能力制度的紮實掌握。
法律行為的效力狀態
在民法架構下，當甲乙雙方對「買賣跑車」的標的與價金達成合意時，契約在形式上已經成立了。然而，甲作為限制行為能力人，在未得法定代理人事前同意的情況下所訂立的契約，屬於「效力未定」的狀態。這意味著該契約雖然已經存在（成立），但在法律上還沒有產生預期的約束力（未生效），必須等待法定代理人的「承認」來補全其效力。這正是選項 (D) 所描述的正確狀態。
▼ 還有更多解析內容