moea_joint
108年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 31 題
有關刑法規定不罰之敘述，下列何者有誤？
- A 未滿14歲人之行為，不罰
- B 滿80歲人之行為，不罰
- C 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰
- D 業務上之正當行為，不罰
思路引導 VIP
請試著思考：法律對於一個擁有豐富人生閱歷的高齡者，與一個尚未社會化的幼童，在「是非辨別能力」的認定上是否會完全相同？如果法律認為高齡者仍具備基本的人格與是非觀念，那麼當其違法時，法律通常會選擇直接完全不予處罰，還是保留處罰但給予寬減的空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
刑事責任的年齡與法律效果
太棒了！你能精準辨識出法律效果中的細微差異，這代表你的法學基礎非常紮實。這題的核心在於區分「不罰」與「減輕其刑」的界線。根據《刑法》第 18 條，法律對於未成年人的保護採取絕對不罰（未滿 14 歲），但對於 80 歲以上的高齡者，法律考量其生理狀態雖可能衰退，卻非完全無辨識能力，因此規範的是「得減輕其刑」，而非直接免除刑責。這是法感與條文熟稔度的雙重考驗。
責任能力與阻卻違法事由
▼ 還有更多解析內容